Đây không phải là tất cả các vấn đề trong thời gian giải đấu diễn ra. Những vấn đề này không chỉ diễn ra ở mùa giải năm nay mà còn diễn ra ở cả những mùa giải trước đó. Còn nhiều vấn đề khác có thể sẽ cập nhật sau.

Liên quan đến VFF

Bầu Đức cấm HAGL họp với VFF và VPF

Đoàn Nguyên Đức: “Tôi cấm HAGL không tham gia bất cứ hoạt động thể thao nào giai đoạn này, không tham gia họp hành kể cả trực tiếp hay trực tuyến của VFF hay VPF. Cả nước đang lo chống bệnh, giờ này phải tôn trọng sức khỏe cộng đồng. Tôi kêu gọi những người tham gia họp nên dẹp đi. Bây giờ đừng bàn gì bóng đá, thể thao gì nữa, chỉ bàn dịch thôi. [...] Không có chuẩn bị gì hết, chỉ có những người rảnh rỗi mới làm bậy thôi”.[24]

VFF doạ phạt CLB chỉ trích trọng tài

VFF vừa phát đi lời cảnh báo sẽ phạt nặng với những ai nói xấu, phát ngôn không đúng mực với BTC các giải đấu bóng đá nội hay Liên đoàn bóng đá Việt Nam.

Tuy nhiên, cái cách mà VFF vừa ra thông báo dường như chỉ để bảo vệ các trọng tài, khi cơn bão chỉ trích lên tới đỉnh điểm ở những vòng đấu vừa qua.

“Chúng tôi sẽ xử lý các phát ngôn mang tính chỉ trích đối với các trọng tài, VFF và Ban tổ chức giải bởi hình ảnh giải đấu là điều rất quan trọng. Trọng tài sai sót sẽ được xử lý nhưng với những người làm bóng đá, các phát ngôn làm ảnh hưởng xấu hình ảnh giải sẽ bị kỷ luật”, Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh cho biết.

Liên quan đến vấn đề này, VFF đã đưa ra cảnh báo sẽ phạt nặng, nhưng phạm trù “nói xấu” hay “phát ngôn không đúng mực” lại không rõ ràng, bởi ở một góc độ quan sát khác sẽ cho kết quả khác.

Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Sỹ chia sẻ về vấn đề này: “Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền ngồi trên sân Thống Nhất dự khán trận đấu giữa CLB TPHCM với Hà Nội FC. Kết thúc trận đấu, ông trả lời truyền thông là trọng tài hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên, một hai ngày sau thì lại đưa ra án kỷ luật”.

Ông Nguyễn Văn Sỹ đặt vấn đề: “Là người trong cuộc, vì sao các đội bóng, các HLV, cầu thủ không thể phản biện?”. Ở chiều ngược lại, VFF doạ xử nặng với những phát ngôn nói xấu BTC giải cũng mang tính áp đặt. VFF và BTC giải đã bao giờ phải nhìn lại chính mình là đầu tàu, đã làm tốt và tạo sự tin tưởng tuyệt đối?

Nhiều HLV ở V-League thừa nhận đôi khi mình nóng nảy, không kiềm chế được cảm xúc bởi bóng đá là môn thể thao có tính đối kháng cao, các đội đều phải chịu rất nhiều áp lực về mặt thành tích.

Tuy nhiên, nếu các trọng tài có chuyên môn tốt hơn, điều hành công tâm hơn, và nếu VFF, VPF, BTC giải thực hiện được đúng vai trò của mình, thì chắc chắn sẽ còn rất ít sự chỉ trích, công kích.

Khép lại câu chuyện này là chia sẻ rất thẳng thắn của bầu Đức, ông nói: “Tôi vẫn sẽ lên tiếng chứ chẳng ngại gì đâu. Đây là chuyện tự do ngôn luận, tôi có quyền của mình và tôi không ngại. Tôi chỉ cần không nói sai, không làm sai luật, không nói những điều đi ngược lại với đường lối, chính sách của nhà nước”.[25]

Vấn đề trọng tài

Sai sót của giới trọng tài qua các vòng đấu gây ảnh hưởng nhất định. Ở vòng 8, Sông Lam Nghệ An đã phản ứng khi thua Quảng Nam 1-2 sau những quyết định của tổ trọng tài do Nguyễn Minh Thuận làm trọng tài chính.Đầu tiên là pha Phan Văn Đức ngã trong vòng cấm nhưng Sông Lam Nghệ An bị từ chối thổi phạt đền và sau đó là quyết định công nhận bàn thắng phút 89 cho Quảng Nam dù chưa xác định bóng qua vạch vôi hay chưa. Sau trận, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thể thao SLNA Nguyễn Hồng Thanh thốt lên: “Trọng tài đang phá bóng đá Việt Nam!”, còn cầu thủ Phan Văn Đức đã bày tỏ trên trang Facebook cá nhân: "Trọng tài như thế thì bóng đá Việt Nam lúc nào phát triển".

Tại vòng 11 trong trận Thành phố Hồ Chí Minh gặp Hà Nội, các trọng tài tiếp tục sai sót khi trọng tài chính Trần Văn Trọng từ chối thổi hai quả penalty cho đội Thành phố Hồ Chí Minh, khiến Thành phố Hồ Chí Minh thua 3-0.[26] Tại vòng 4 giai đoạn 2, trận Hà Nội gặp Becamex Bình Dương, huấn luyện viên Nguyễn Thanh Sơn của Becamex Bình Dương tiếp tục phàn nàn trọng tài thiên vị Hà Nội.[27]

Trọng tài Nguyễn Minh Thuận điều khiển trận đấu giữa Hoàng Anh Gia Lai và Nam Định trong khuôn khổ vòng 4 giai đoạn 1 diễn ra vào ngày 12/06/2020 có những tình huống xử lý bị cho là không tốt, chủ yếu luôn bất lợi cho đội khách. Ở những phút cuối trận, trận đấu còn phải tạm dừng vài phút vì HLV đôi bên phản ứng sau những pha va chạm trên sân. HLV Nguyễn Văn Dũng chia sẻ: "Như các bạn thấy, hình như đội Nam Định đi đâu cũng vậy, đá đâu cũng vậy cũng bị trọng tài thổi bất lợi. Tôi không nói sức ép nhưng những tình huống phạm lỗi của đội chủ nhà thì không thổi, cầu thủ Nam Định chỉ cần chạm nhẹ là bị cắt còi, rất bị ức chế. Ví dụ như tình huống nằm sân của Bửu Ngọc, cậu ta cố tình câu giờ chứ Merlo vào không va chạm. Trong bóng đá, thủ môn lăn lộn là thủ thuật câu giờ của thủ môn. HAGL lúc đó đang thắng nên câu giờ là điều bình thường".[28]

Trước đó ở vòng sau, CLB Nam Định mất 3 điểm sau những sai sót của tổ trọng tài do Vũ Phúc Hoan làm trọng tài chính. CĐV Nam Định đã “đánh” cả công văn gửi VFF và VPF để đề nghị treo còi vĩnh viễn Hoan cùng trợ lý.

Phản ứng từ các đội bóng ngày càng nhiều và động thái duy nhất của VFF khi đó chỉ là yêu cầu Ban Trọng tài xử lý các sai phạm. Có thể VFF quên mất thực tế, hơn một mùa giải qua, Trưởng ban Dương Văn Hiền đã “mỏi tay” kỷ luật cấp dưới nhưng công tác trọng tài ở cả V-League và giải hạng Nhất bị nhận xét là "không khá lên là mấy".

Mùa giải trước, 77% trọng tài V-League mắc lỗi còn con số ở giải hạng Nhất cũng lên tới 74%. Lãnh đạo Ban Trọng tài thì không bị ai đụng tới. Có lẽ đã đến lúc VFF xem xét lại công tác phân công trọng tài của Ban Trọng tài VFF có vấn đề gì không cũng như có hay không chuyện cất nhắc “cạ” quen làm nhiệm vụ bất chấp chuyên môn không đạt yêu cầu?[29]

Liên quan đến vấn đề này, Thường trực Ban Chấp hành LĐBĐVN (VFF) đã có văn bản gửi đến Ban Trọng tài đưa ra 4 yêu cầu nhằm nâng cao chất lượng công tác điều hành của trọng tài và giữ gìn uy tín, hình ảnh các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020, đề nghị kiên quyết xử lý sai phạm, nâng cao chất lượng công tác điều hành của trọng tài và giữ gìn uy tín, hình ảnh các giải Bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020.

+ Thứ nhất, phải kiên quyết xử lý kỷ luật những trường hợp trọng tài, giám sát trọng tài mắc sai sót nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.

+ Thứ hai, nghiêm túc rút kinh nghiệm cho lực lượng trọng tài trong công tác điều hành trận đấu, nâng cao nghiệp vụ và trình độ chuyên môn cho lực lượng trọng tài trong các lượt trận tới.

+ Thứ ba, nêu cao tinh thần trách nhiệm, rõ ràng và minh bạch trong công tác chỉ định, phân công trọng tài tại các trận đấu.

+ Cuối cùng, yêu cầu Ban Trọng tài bổ nhiệm trọng tài đúng năng lực và phù hợp với tính chất trận đấu theo đúng quy trình, đặc biệt dự đoán những trận đấu có tính chất căng thẳng để phân công trọng tài có năng lực tốt nhất điều hành.[30]

Chiều ngày 6/7, Phó Chủ tịch thường trực VFF Trần Quốc Tuấn đã chủ trì buổi làm việc với Ban Trọng tài về những vấn đề trên và tại buổi làm việc, đại diện Ban Trọng tài Quốc gia thẳng thắn nhìn nhận trong các vòng đấu vừa qua của giải bóng đá chuyên nghiệp, có một số trọng tài đã mắc sai sót. Trên thực tế, trong quá trình chuẩn bị và tổ chức giải, Thường trực BCH LĐBĐVN luôn yêu cầu các bộ phận phải phối hợp thật tốt, tạo điều kiện tối đa để Ban Trọng tài tổ chức tập huấn trước và giữa mùa giải nhằm trang bị những kiến thức và kỹ năng tốt nhất cho các trọng tài và trợ lý trọng tài, để họ có thể hoàn thành nhiệm vụ. Trong các vòng đấu vừa qua, Thường trực BCH LĐBĐVN theo dõi và đưa ra những chỉ đạo với Ban Trọng tài và bộ phận liên quan để xử lý các vấn đề phát sinh.

Trên góc độ Ban Trọng tài, Dương Văn Hiền - Trưởng Ban cho biết: "Phải nhìn nhận, thời gian qua dù rất cố gắng, nhưng lực lượng trọng tài vẫn có sai sót và Ban Trọng tài đã xử lý đúng quy định. Có nhiều nguyên nhân và các sai sót vừa qua mang tính chuyên môn, chưa phát hiện có vấn đề tư tưởng. Đầu năm, Ban đã tính toán có khoảng 60 trọng tài và trợ lý trọng tài làm nhiệm vụ tại giải cao nhất, nhưng qua kiểm tra một số không đạt yêu cầu, quá trình vào giải một số có sai sót nên phải tạm dừng, dẫn đến lực lượng bị mỏng, số trọng tài còn lại phải làm nhiệm vụ liên tục".

Trước mắt để khắc phục những sai sót nói trên, đặc biệt khi V.League bước vào giai đoạn quyết định đến phân nhóm trên BXH, Dương Văn Hiền cho biết: Ban sẽ cố gắng khắc phục những khó khăn, tăng cường sự phối hợp với Ban điều hành các Giải và các đơn vị, bộ phận liên quan; tập huấn rút kinh nghiệm cũng như trao đổi các giải pháp với lực lượng trọng tài, trợ lý trọng tài để hạn chế tối đa các sai sót có thể xảy ra; tiếp tục động viên, nhắc nhở các trọng tài tập trung và bản lĩnh hơn khi làm nhiệm vụ, đồng thời yêu cầu các giám sát theo dõi, gần gũi và chia sẻ với các trọng tài, để họ yên tâm làm việc hiệu quả hơn; bổ nhiệm trọng tài đúng năng lực và phù hợp với tính chất trận đấu, theo đúng quy trình đã được lãnh đạo LĐBĐVN thông qua, đặc biệt dự đoán những trận đấu có tính chất căng thẳng, để phân công trọng tài có năng lực tốt nhất điều hành. Về lâu dài, Ban sẽ xây dựng kế hoạch theo dõi, bồi dưỡng, đào tạo các trọng tài trẻ để nâng chất lượng cũng như số lượng làm nhiệm vụ.

"Cá nhân tôi, cũng như Ban Trọng tài mong muốn các đội bóng sẽ cùng phối hợp với lực lượng trọng tài, chấp hành các quy chế, quy định, điều lệ giải, tránh phản ứng quá mức cần thiết. Chúng tôi luôn cầu thị và sẵn sàng lắng nghe các ý kiến để hoàn thiện hơn, cùng chung tay xây dựng uy tín, hình ảnh của bóng đá Việt Nam. Rất mong dư luận có cách nhìn đa chiều hơn với các trọng tài. Hãy cho họ cơ hội để tiếp tục trau dồi, nâng cao bản lĩnh và giữ được nhiệt huyết với công việc. Tất cả chúng tôi đã, đang và tiếp tục cố gắng, nhưng cũng rất cần sự tiếp sức từ tất cả mọi người…" –Dương Văn Hiền chia sẻ.[31]

Liên quan đến khán giả, cổ động viên

Cổ động viên Hải Phòng đốt pháo sáng

Trong trận đấu giữa Câu lạc bộ bóng đá Hà Nội và Hải Phòng ở vòng 10 LS V.League 2020, các cổ động viên Hải Phòng đã đốt 7 quả pháo sáng trong trận đấu. Một số khán giả quá khích đã bất chấp lệnh cấm và những cảnh báo trước trận để đốt pháo sáng và đưa ra những lời lẽ bị cho là khiếm nhã trong quá trình cổ vũ. Trong khi đó, câu lạc bộ Hà Nội đã chuẩn bị cho trận đấu này khi huy động lực lượng an ninh lên đến 500 người, có hệ thống camera giám sát, cổng từ kiểm soát nhưng vẫn không ngăn chặn triệt để được pháo sáng. Việc các cổ động viên quá khích đốt pháo sáng sẽ khiến ban tổ chức sân chịu án phạt từ Ban kỷ luật VFF. Trước đó, câu lạc bộ Hà Nội đã phải nhận những án phạt vì để các cổ động viên quá khích đốt pháo sáng trên sân Hàng Đẫy. Theo thông báo của ban tổ chức sân, đây là trận đấu có khoảng 8.000 khán giả. Tuy nhiên, theo phản ánh, ghi nhận trước trận đấu, một số khán giả không mua được vé hoặc có vé nhưng không vào được sân sát giờ diễn ra trận đấu. Công tác an ninh đã được siết chặt nhưng vẫn không tránh được những lỗ hổng trong công tác tổ chức.[32] Huấn luyện viên Chu Đình Nghiêm sau trận đấu đã nói rằng: "Tần suất pháo sáng cháy trong trận ít hơn. Tôi nghĩ vừa có một án kỷ luật vào năm ngoái nên ban tổ chức sân năm nay đã chuẩn bị rất kỹ và có ít sai sót".

Sau khi nhận được hồ sơ từ Ban điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020, Ban kỷ luật VFF đã họp vào 21 tháng 7 và quyết định:phạt BTC trận đấu của CLB bóng đá Hà Nội 40.000.000 đồng và phạt CLB bóng đá Hải Phòng 40.000.000 đồng.

CĐV Nam Định chửi bới, ném vật thể lạ xuống sân

Trong trận đấu giữa Nam Định và Viettel ở vòng 3 diễn ra vào ngày 05/06/2020, khi các cầu thủ tiến vào đường hầm, nhiều CĐV Nam Định đã tập trung tại khu vực đó. Họ liên tục chửi bới, ném những vật thể lạ xuống sân, một trong số đó đã trúng vào người tuyển thủ Nguyễn Hoàng Đức. Các thành viên ban huấn luyện Viettel FC tỏ ra lo lắng và thúc giục học trò tiến thật nhanh vào phòng thay đồ để tránh xảy ra xô xát.Nói về việc các CĐV nổi giận trên khán đài, trợ lý Nguyễn Văn Dũng cho rằng nguyên nhân đến từ các quyết định của trọng tài: "Trọng tài cũng không phải bênh Viettel nhưng quá non về chuyên môn. Tự ông ấy khiến trận đấu căng thẳng. Việc rút thẻ đỏ cho Lâm Anh Quang khiến mọi thứ đẩy lên, CĐV cũng giận giữ. Nếu không có thẻ đỏ đó, chúng tôi chắc chắn không thua". Một nhóm CĐV Nam Định sau trận đấu còn vây quanh cửa sân Thiên Trường để đòi gặp các trọng tài, những người phải nán lại sân gần 30 phút vì ban tổ chức lo lắng xảy ra xô xát nếu họ ra về.[33]

Không vào được sân

Trận đấu giữa Viettel gặp Hà Nội trên sân Hàng Đẫy vào ngày 29/10/2020, 1 bộ phận cổ động viên không vào được sân.[34] Trước đó, trận chung kết Cúp Quốc gia 2020 do Hà Nội làm chủ nhà cũng chứng kiến cảnh phe vé đẩy giá vé lên mức không tưởng[35], thậm chí đã có cảnh tượng cổ động viên hỗn loạn để vào sân.[36]

Huấn luyện viên chửi tục

Ngày 6/11/2020, Ban kỷ luật VFF đã ra quyết định kỷ luật đối với huấn luyện viên Chu Đình Nghiêm (Hà Nội). Với hành vi văng tục, chửi bậy trên sân, ông Nghiêm bị đình chỉ chỉ đạo 1 trận. Trước đó, trong sận gặp Sài Gòn, ông Chu Đình Nghiêm đã gây sức ép lên tổ trọng tài bằng những tiếng chửi, hết hiệp 1 thì ông Nghiêm cùng các cầu thủ Hà Nội lao đến tiếp cận tổ trọng tài để phản ứng. Hành động này thực sự gây phản cảm lớn trong mắt người hâm mộ yêu bóng đá.[37][38][39]

Một số câu lạc bộ không thỏa mãn các tiêu chí cấp phép từ AFC

Từ năm 2012, Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) yêu cầu các liên đoàn bóng đá thành viên, trong đó có Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), mỗi năm phải thực hiện việc rà soát các CLB ngoại hạng (V-League) và các CLB này phải đáp ứng 5 tiêu chí của AFC mới được VFF cấp phép thi đấu ở mùa giải kế tiếp, gồm: tiêu chí thể thao, cơ sở vật chất, tổ chức - nhân sự, pháp lý và tài chính. Mặc dù một số đội của Việt Nam không đạt đủ các tiêu chí nhưng vẫn được AFC đồng ý cho đấu giải trong nước.

Nhưng từ năm 2018, AFC đã tỏ ra cứng rắn hơn, chỉ cần không đáp ứng được 1 trong 5 tiêu chí nói trên thì dù CLB đó đạt chức vô địch giải quốc nội cũng không được phép dự các giải CLB ở đấu trường châu Á do AFC tổ chức. Bài học nhãn tiền là mùa giải 2019, vì không cử đội tham dự giải U15 quốc gia, CLB Hà Nội đã không đạt tiêu chí thể thao nên bị loại khỏi AFC Champions League lẫn AFC Cup 2020 dù là đương kim vô địch cả V-League lẫn Cúp quốc gia 2019.

Mới đây, VFF đã họp để xét điều kiện thi đấu quốc nội và quốc tế cho 14 CLB V-League. 4 CLB không đủ tiêu chí gồm: Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, Hải Phòng (đều không tham dự đầy đủ các giải trẻ trong năm 2020 theo như quy định), Nam Định (không đạt tiêu chí về tài chính), Sông Lam Nghệ An (không đạt tiêu chí về cơ sở vật chất, dàn đèn không đạt chất lượng theo đúng yêu cầu của AFC). Kể cả trong trường hợp đạt kết quả cao tại V-League năm nay, 4 đội này cũng sẽ không được tham dự các giải châu Á trong tương lai.

Các sự việc khác

Khiêng cáng ở Bình Dương hành động "cẩu thả, thô bạo"

Những phút cuối hiệp 2 trận đấu giữa Bình Dương và CLB Hà Nội (25/6), đội ngũ nhân viên khiêng cáng sân Gò Đậu có hành động bị cho là không đẹp với cầu thủ đang bị đau nằm sân là Tuấn Anh. Họ nâng cầu thủ của CLB Hà Nội lên và đặt xuống "vội vàng". Sau đó các cầu thủ Hà Nội lao vào và nổi nóng. Cuộc tranh cãi khiến trận đấu tạm dừng vài phút.

1 trong những người phản ứng sau trận là Quang Hải. Có các ý kiến trái chiều xung quanh cách phản ứng của cầu thủ này với các nhân viên khiêng cáng, vốn dĩ là những cầu thủ của Bình Dương.

Trọng tài thay nhầm cầu thủ

Phút 61 trận đấu giữa Nam Định và SLNA, HLV Ngô Quang Trường quyết định đưa Nguyễn Quang Tình và Sosesh Alagi vào thay Đặng Văn Lắm và Trần Đình Tiến. Tuy nhiên, trọng tài bàn đã có sự nhầm lẫn khi giơ bảng thay người với số 10 của Hồ Tuấn Tài. Tiền đạo này đã chủ động rời sân nhưng khi người này chạy đến cabin huấn luyện, các thành viên của SLNA mới nhận ra sự nhầm lẫn này.

Sau đó, Tuấn Tài đã phải chờ vài phút cho đến khi bóng chết mới được vào sân trở lại. Sự việc này xảy ra khi trọng tài bàn vội vã, không kịp kiểm tra kỹ số áo khi làm thủ tục thay người.

Trợ lý HLV Hải Phòng chỉ đạo "không đúng chỗ" và nhận thẻ đỏ

Trong trận đấu giữa Hải Phòng với SLNA tại vòng 13 V.League 2020, trợ lý của CLB Hải Phòng là Ngô Anh Tuấn đã nhận tới hai thẻ vàng vì đứng chỉ đạo sai vị trí. Đầu tiên là tình huống Tuấn lao ra khỏi khu kỹ thuật cuối hiệp 1. Sau đó, khi đang hướng dẫn các cầu thủ khởi động sau cầu môn, Tuấn "cao hứng" chỉ đạo Văn Toản ở một tình huống đá phạt, đây là điều không được phép. Trọng tài Ngô Duy Lân rút thẻ vàng thứ 2 yêu cầu trợ lý Anh Tuấn rời sân.

Vỡ sân ở Hà Tĩnh

Trận đấu giữa CLB Hà Tĩnh và CLB Hà Nội (12/6) thu hút khán giả đến cổ vũ. Sau khi trọng tài nổi còi bắt đầu trận đấu thì xảy ra tình trạng "vỡ sân". Một số khán giả tràn xuống đường piste. Lo ngại vấn đề an ninh an toàn, trận đấu buộc phải tạm dừng. Hiệp một trận đấu sau đó được bù giờ tới 22 phút. Sự cố này đặt ra dấu hỏi xung quanh công tác tổ chức trận đấu.

Ẩu đả Nam Định-Hải Phòng

Trận đấu giữa Nam Định và Hải Phòng trên sân Thiên Trường diễn ra vào ngày 25/10/2020, cầu thủ Nguyễn Văn Hạnh (Hải Phòng) phải nhận thẻ vàng thứ 2 và bị truất quyền thi đấu. Cầu thủ này cho rằng mình bị oan nên đã phản ứng với trọng tài và bị cầu thủ CLB Nam Định can ngăn. Sau đó, cầu thủ này đã tát thẳng mặt Phan Văn Hiếu (Nam Định) bên phía đối thủ.[40]